Employee Stock Options (ESO) Por John Summa. CTA, PhD, fundador da HedgeMyOptions e OptionsNerd Opções de ações para funcionários. Ou ESOs, representam uma forma de compensação de capital concedida por empresas a seus empregados e executivos. Eles dão ao detentor o direito de comprar o estoque da empresa a um preço especificado por um período de tempo limitado em quantidades delineadas no contrato de opções. Os OEN representam a forma mais comum de compensação de capital. Neste tutorial, o funcionário (ou beneficiário), também conhecido como opção, aprenderá os fundamentos da avaliação do ESO, como eles diferem de seus irmãos na família de opções listadas (negociadas em bolsa) e que riscos e recompensas estão associados à realização desses Durante sua vida limitada. Além disso, o risco de realizar ESOs quando obtêm no dinheiro contra o exercício prematuro ou precoce será examinado. No Capítulo 2, descrevemos os ESOs em um nível muito básico. Quando uma empresa decide que deseja alinhar seus interesses dos empregados com os objetivos da gerência, uma maneira de fazer isto é emitir a compensação na forma da equidade na companhia. É também uma maneira de adiar a compensação. Bolsas de ações restritas, opções de ações de incentivo e ESOs são formas que a remuneração de ações pode assumir. Embora as ações restritas e opções de ações de incentivo sejam áreas importantes de compensação de capital, elas não serão exploradas aqui. Em vez disso, o foco está nos ESOs não qualificados. Começamos fornecendo uma descrição detalhada dos termos e conceitos-chave associados aos ESOs, na perspectiva dos empregados e seus próprios interesses. Vesting. Datas de expiração e tempo esperado para expiração, preços de volatilidade, preços de greve (ou exercício) e muitos outros conceitos úteis e necessários são explicados. Estes são blocos de construção importantes de compreensão ESOs uma fundação importante para fazer escolhas informed sobre como controlar sua compensação de equidade. Os ESOs são concedidos aos empregados como uma forma de compensação, como mencionado acima, mas estas opções não têm qualquer valor negociável (uma vez que eles não fazem negócios em um mercado secundário) e geralmente não são transferíveis. Esta é uma diferença chave que será explorada com mais detalhes no Capítulo 3, que abrange terminologia e conceitos básicos de opções, ao mesmo tempo em que destaca outras similaridades e diferenças entre os contratos negociados (listados) e não negociados (ESO). Uma característica importante dos ESOs é o seu valor teórico, que é explicado no Capítulo 4. O valor teórico é derivado de modelos de preços de opções como o Black-Scholes (BS), ou uma abordagem de preços binomial. De um modo geral, o modelo BS é aceito pela maioria como uma forma válida de avaliação do ESO e atende aos padrões do Financial Accounting Standards Board (FASB), assumindo que as opções não pagam dividendos. Mas mesmo que a empresa pague dividendos, há uma versão de pagamento de dividendos do modelo de BS que pode incorporar o fluxo de dividendos no preço desses ESOs. Há um debate contínuo dentro e fora da academia, entretanto, sobre como valorizar melhor ESOs, um tópico que está muito além deste tutorial. O Capítulo 5 examina o que um beneficiário deve estar pensando quando um ESO é concedido por um empregador. É importante para o empregado (beneficiário) compreender os riscos e potenciais recompensas de simplesmente segurar ESOs até que expirem. Existem alguns cenários estilizados que podem ser úteis para ilustrar o que está em jogo eo que procurar quando considerar suas opções. Esse segmento, portanto, descreve os principais resultados da realização de seus ESOs. Uma forma comum de gestão pelos empregados para reduzir o risco e bloquear os ganhos é o exercício precoce (ou prematuro). Este é um pouco de um dilema, e coloca algumas escolhas difíceis para detentores de ESO. Em última instância, esta decisão dependerá do apetite de risco pessoal e de necessidades financeiras específicas, tanto a curto como a longo prazo. O capítulo 6 analisa o processo de exercício antecipado, os objetivos financeiros típicos de um beneficiário que tomam essa estrada (e questões correlatas), mais os riscos associados e as implicações fiscais (especialmente passivos tributários de curto prazo). Muitos detentores contam com a sabedoria convencional sobre a gestão de risco ESO que, infelizmente, pode ser carregado com conflitos de interesse e, portanto, não pode ser necessariamente a melhor escolha. Por exemplo, a prática comum de recomendar o exercício antecipado para diversificar os ativos pode não produzir os melhores resultados desejados. Existem trade offs e custos de oportunidade que devem ser cuidadosamente examinados. Além de eliminar o alinhamento entre o empregado e a empresa (que era supostamente uma das finalidades pretendidas da concessão), o exercício antecipado expõe o detentor a uma mordida de imposto grande (às taxas de imposto de renda ordinárias). Em troca, o detentor mantém uma certa valorização no seu ESO (valor intrínseco). Extrínseco. Ou valor de tempo, é valor real. Representa valor proporcional à probabilidade de ganhar mais valor intrínseco. Existem alternativas para a maioria dos detentores de ESOs para evitar o exercício prematuro (ou seja, exercício antes da data de validade). Hedging com opções listadas é uma tal alternativa, que é brevemente explicada no Capítulo 7, juntamente com alguns dos prós e contras de tal abordagem. Os empregados enfrentam um quadro de responsabilidade tributária complexo e muitas vezes confuso ao considerar suas escolhas sobre os ESOs e sua administração. As implicações fiscais do exercício antecipado, um imposto sobre o valor intrínseco como remuneração renda, não ganhos de capital, pode ser doloroso e não pode ser necessário uma vez que você está ciente de algumas das alternativas. No entanto, hedging levanta um novo conjunto de perguntas e resultante confusão sobre a carga fiscal e os riscos, o que está além do escopo deste tutorial. ESOs são mantidos por dezenas de milhões de funcionários e executivos em e muitos mais no mundo inteiro estão na posse desses ativos muitas vezes mal entendido conhecido como equidade compensação. Tentar obter uma alça sobre os riscos, impostos e equidade, não é fácil, mas um pouco de esforço para compreender os fundamentos vai percorrer um longo caminho para desmistificar ESOs. Dessa forma, quando você se senta com seu planejador financeiro ou gerente de riqueza, você pode ter uma discussão mais informada - que esperamos que você possa fazer as melhores escolhas sobre o seu futuro financeiro. Um valor Request. Path potencialmente perigoso foi detectado a partir do cliente (). Descrição: Ocorreu uma exceção não tratada durante a execução da solicitação da web atual. Revise o rastreamento de pilha para obter mais informações sobre o erro e onde ele se originou no código. Detalhes de exceção: System. Web. HttpException: Um potencialmente perigoso Request. Path valor foi detectado a partir do cliente (). Uma exceção não tratada foi gerada durante a execução da solicitação da web atual. Informações sobre a origem ea localização da exceção podem ser identificadas usando o rastreamento de pilha de exceção abaixo. Relatórios financeiros para opções de ações de funcionários: passivos ou patrimônio Primeiro on-line: 13 de junho de 2013 Citar este artigo como: Barth, M. E. Hodder, L. D. Stubben, S. R. Este estudo procura determinar se as opções de ações para empregados compartilham características-chave do passivo ou do patrimônio líquido. De acordo com a teoria dos preços dos warrants, descobrimos que o risco de ações ordinárias e o retorno esperado estão negativamente associados à medida em que uma empresa tem opções de ações de empregados em circulação, o que é oposta à associação de passivos. Encontramos também o seguinte. (1) A associação é positiva para as empresas que reavaliam as opções e menos negativas para as empresas que têm opções com prazos de vencimento mais longos, o que indica que algumas opções de ações de empregados têm características que as tornam mais semelhantes aos passivos. (2) Alavancagem medida com base em opções de tratamento como patrimônio tem uma relação positiva mais forte com risco de patrimônio comum do que alavancagem medida com base no tratamento de opções como passivo. (3) A sensibilidade do valor da opção de compra de ações do empregado às alterações no valor do ativo reflete a do valor patrimonial ordinário e é oposta à do valor do passivo. Além disso, verificamos que, ao contrário dos passivos, as opções de ações para empregados têm risco substancialmente maior e retorno esperado do que o patrimônio líquido ordinário. Nossos resultados não são consistentes com a classificação de opções de ações de funcionários como passivos para relatórios financeiros se a classificação fosse baseada na associação direcional de uma reivindicação com risco de patrimônio líquido comum e retorno esperado. Em vez disso, nossas descobertas sugerem que as opções agem mais como um outro tipo de eqüidade. Opções de compra de empregados Preço de warrants Passivos versus patrimônio Classificação JEL Referências Aboody, D. (2006). Discussão de Qual abordagem para contabilizar opções de ações de funcionários reflete melhor os preços de mercado Revisão de Estudos Contábeis, 11. 247251. CrossRef Google Scholar Aboody, D. Barth, M. E. amp Kasznik, R. (2004). SFAS nº 123 despesa de remuneração baseada em ações e valores de mercado de ações. A Análise Contábil, 79. 251275. CrossRef Google Scholar Aboody, D. Barth, M. E. amp Kasznik, R. (2006). As empresas subestimam a despesa com remuneração baseada em opções de ações divulgada de acordo com o SFAS 123 Revisão de Estudos Contábeis, 11. 429461. CrossRef Google Scholar Ball, R. Sadka, G. amp Sadka, R. (2009). Vencimentos agregados e preços dos ativos. Journal of Accounting Research, 47 (5), 10971133. CrossRef Google Scholar Balsam, S. (1994). Estendendo o método de contabilização de direitos de valorização de ações a opções de compra de ações para empregados. Horizontes Contábeis, 8. 5260. Google Scholar Barth, M. E. Beaver, W. H. amp Landsman, W. R. (1998). Papéis de valor relativo do valor contábil patrimonial e lucro líquido em função da saúde financeira. Jornal de Contabilidade e Economia, 25. 134. CrossRef Google Scholar Barth, M. E. Hodder, L. D. amp Stubben, S. R. (2008). Contabilidade de justo valor para passivos e risco de crédito próprio. The Accounting Review, 83 (3), 629664. CrossRef Google Scholar Barth, M. E. Konchitchki, Y. amp Landsman, W. R. (2013). Custo de capital e transparência de ganhos. Jornal de Contabilidade e Economia, 55. 206224. CrossRef Google Scholar Bartov, E. Mohanram, P. amp Nissim, D. (2007). Discriminação gerencial e os determinantes econômicos do parâmetro de volatilidade divulgado para a avaliação de ESOs. Review of Accounting Studies, 12 (1), 155179. CrossRef Google Scholar Beaver, W. Kettler, P. amp Scholes, M. (1970). A Associação entre Medidas de Risco Determinadas pelo Mercado e Determinadas pela Contabilidade. A Revisão Contábil, 4. 654681. Google Scholar Black, F. amp. Scholes, M. (1973). O preço das opções e passivos corporativos. The Journal of Political Economy, 81 (3), 637. CrossRef Google Acadêmico Botosan, C. amp Plumlee, M. (2005). Avaliar proxies alternativos para o prémio de risco esperado. The Accounting Review, 80 (1), 2153. CrossRef Google Acadêmico Carpenter, J. (2000). A opção de compensação aumenta o apetite de risco gerencial The Journal of Finance, 55 (5), 23112331. CrossRef Google Acadêmico Carrizosa, R. (2010). Participantes do mercado avaliação da substância econômica da dívida conversível. Documento de trabalho. Universidade de Nova Iorque. Cheng, C. S. A. Liu, C. Z. Newberry, K. amp Reichelt, K. J. (2007). As ações preferenciais devem ser classificadas como um passivo Evidência do custo implícito do capital próprio. Documento de trabalho. Universidade Estadual de Louisana. Cheng, C. S. A. Liu, C. Z. amp Reichelt, K. J. (2011). Análise empírica de componentes de risco e passivo. Documento de trabalho. Universidade Estadual de Louisana. Clark, M. W. (1993). Teoria das entidades, teoria moderna da estrutura de capital e distinção entre dívida e capital próprio. Contabilidade Horizons, 7 (3), 1431. Google Acadêmico Coles, J. Daniel, N. amp Naveen, L. (2006). Incentivos gerenciais e assunção de riscos. Jornal de Economia Financeira, 79. 431468. CrossRef Google Scholar Core, J. amp. Guay, W. (2001). Planos de opções de compra de ações para funcionários não executivos. Journal of Financial Economics, 61 (2), 253287. CrossRef Google Acadêmico Core, J. Guay, W. amp Larcker, D. (2008). O poder da pena e compensação executiva. Revista de Economia Financeira, 88 (1), 133. CrossRef Google Scholar Daves, P. amp Ehrhardt, M. (2007). Títulos convertíveis, opções de compra de empregados e custo de capital próprio. The Financial Review, 42 (2), 267288. CrossRef Google Scholar DeFusco, R. Johnson, R. amp. Zorn, T. (1990). O efeito dos planos de opções de ações executivas sobre acionistas e obrigacionistas. The Journal of Finance, 45 (2), 617628. CrossRef Google Scholar Fama, E. amp French, K. (1993). Fatores de risco comuns nos retornos sobre ações e títulos. Revista de Economia Financeira, 33 (1), 356. CrossRef Google Scholar Comitê de Normas Contábeis Financeiras (FASC). (2001). A avaliação do FASB propôs a contabilização de instrumentos financeiros com características de passivos, patrimônio líquido ou ambos. Accounting Horizons, 15 (4), 387400. CrossRef Google Acadêmico Financial Accounting Standards Board. (1985). Declaração dos conceitos de contabilidade financeira no. 6 elementos das demonstrações financeiras. Norwalk, CT: FASB. Conselho de padrões de contabilidade financeira do Google Scholar. (1990). Distinguir entre passivos e instrumentos patrimoniais e contabilizar instrumentos com características de ambos. Norwalk, CT: FASB Discussão Memorando, FASB. Conselho de padrões de contabilidade financeira do Google Scholar. (2007). Preliminares: Instrumentos financeiros com características de capital próprio. Contabilidade financeira série no. 1550100. Norwalk, CT: FASB. Conselho de padrões de contabilidade financeira do Google Scholar. (2010). Declaração dos conceitos de contabilidade financeira no. 8 para a elaboração de relatórios financeiros. Norwalk, CT: FASB. Google Acadêmico Galai, D. (1989). Uma nota sobre preços de warrants de equilíbrio e contabilização de opções de ações executivas. Journal of Accounting Research, 27 (2), 313315. CrossRef Google Scholar Galai, D. amp Schneller, M. (1978). Preço dos warrants e valor da empresa. Jornal de Finanças, 33. 13331342. CrossRef Google Acadêmico Gow, I. Ormazabal, G. amp Taylor, D. (2010). Corrigindo para a dependência de cross-section e de séries de tempo na pesquisa da contabilidade. The Accounting Review, 85 (2), 483512. CrossRef Google Scholar Hamada, R. (1969). Análise de portfólio, equilíbrio de mercado e finanças corporativas. Journal of Finance, 24 (1), 1331. CrossRef Google Scholar Hamada, R. (1972). O efeito da estrutura de capital das empresas sobre o risco sistemático das ações ordinárias. Journal of Finance, 27 (2), 435452. CrossRef Google Scholar Hanlon, M. Rajgopal, S. amp Shevlin, T. (2004). Grande amostra de evidências sobre a relação entre as opções de ações ea tomada de risco. Documento de trabalho, Universidade de Washington. Papers. ssrn / sol3 / papers. cfmabstractid427260. Hillegeist, S. A. Keating, E. K. Cram, D. P. amp Lundstedt, K. G. (2004). Avaliar a probabilidade de falência. Revisão dos Estudos Contábeis, 9. 534. CrossRef Google Scholar Hopkins (presidente e co-autor principal), P. Botosan, C. Bradshaw (co-autor principal), M. Callahan, C. Ciesielski, J. Farber, D. et al. (2009). Resposta aos pareceres preliminares do FASB sobre instrumentos financeiros com as características do arquivo de patrimônio nº. 1550100. 2008. Accounting Horizons, 23 (1), 85100. CrossRef Google Scholar Hull, J. amp White, A. (2003). Contabilização de opções de compra de empregados. Documento de trabalho, Universidade de Toronto. Rotman. utoronto. ca/ Ingersoll, J. (1977). Uma avaliação de sinistros contingentes de títulos convertíveis. Revista de Economia Financeira, 4 (3), 289321. CrossRef Google Scholar International Accounting Standards Board. (2003). Norma Internacional de Contabilidade 32 instrumentos financeiros: Apresentação. Londres, Reino Unido: International Accounting Standards Board. Conselho Internacional de Normas Contábeis do Google Scholar. (2004). Norma de informação financeira internacional 2 Pagamento baseado em acções. Londres, Reino Unido: International Accounting Standards Board. Google Scholar Jegadeesh, N. amp. Titman, S. (1993). Retorna para comprar vencedores e vender perdedores: Implicações para a eficiência do mercado de ações. Jornal de Finanças, 48. 6591. CrossRef Google Scholar Kirschenheiter, M. Mathur, R. amp Thomas, J. (2004). Contabilização de opções de compra de empregados. Accounting Horizons, 18 (2), 135156. CrossRef Google Scholar Lambert, R. A. Larcker, D. F. amp. Verrecchia, R. E. (1991). Considerações de portfólio na avaliação da remuneração dos executivos. Journal of Accounting Research, 29 (1), 129149. CrossRef Google Scholar Landsman, W. Peasnell, K. Pope, P. amp Yeh, S. (2006). Qual abordagem para a contabilização das opções de ações para funcionários reflete melhor os preços de mercado Revisão de Estudos Contábeis, 11. 203245. CrossRef Google Académico Li, F. amp Wong, F. (2005). Opções de ações de empregados, avaliação de patrimônio líquido e a avaliação de concessões de opções usando um modelo de precificação de warrants. Journal of Accounting Research, 43 (1), 97131. CrossRef Google Scholar Maines, L. Bartov, E. Beatty, A. amp Botosan, C. (2004). A avaliação do IASB propôs requisitos contábeis e de divulgação para pagamento baseado em ações. Accounting Horizons, 18 (1), 6576. CrossRef Google Scholar Merton, R. C. (1974). Sobre o preço da dívida corporativa: A estrutura de risco das taxas de juros. O Jornal de Finanças, 29. 449470. Google Scholar Modigliani, F. amp. Miller, M. H. (1958). O custo do capital, das finanças corporativas e da teoria do investimento. American Economic Review, 48 (3), 261297. Google Scholar Modigliani, F. amp. Miller, M. H. (1963). Imposto sobre o rendimento das pessoas colectivas eo custo do capital: Uma correcção. American Economic Review, 53 (3), 433443. Google Académico Noreen, E. amp Wolfson, M. (1981). Modelos de preços de warrants de equilíbrio e contabilização de opções de ações executivas. Journal of Accounting Research, 19 (2), 384398. CrossRef Google Académico Ohlson, J. amp Penman, S. (2005). Dívida versus patrimônio: Contabilização de sinistros dependentes do desempenho das ações ordinárias das empresas, com especial atenção às opções de remuneração dos empregados. Documento de Trabalho, Columbia Business School. Pastor, L. amp Veronesi, P. (2003). Avaliação de ações e aprendizado sobre rentabilidade. The Journal of Finance, 58 (5), 17491789. CrossRef Google Scholar Rajgopal, S. amp Shevlin, T. (2002). Evidências empíricas sobre a relação entre compensação de opções de ações e tomada de risco. Jornal de Contabilidade e Economia, 33. 145171. CrossRef Google Scholar Robichek, K. amp Myers, S. (1966). Problemas na teoria da estrutura de capital ótima. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 1 (2), 135. CrossRef, Google Scholar, Rubinstein, M. E. (1973). Uma síntese de variância média da teoria financeira corporativa. O Jornal de Finanças, 28 (1), 167181. CrossRef Google Scholar Sacho, Z. amp Oberholster, J. (2005). Se o IASB considerar a contabilização da data de exercício para as opções de ações em circulação dos empregados Meditari Accountancy Research, 13 (2), 89106. CrossRef Google Scholar Schultz, G. amp Trautmann, S. (1994). Robustez da avaliação de mandado de opção. Journal of Banking amp Finance, 18 (5), 841859. CrossRef Google Acadêmico Terando, W. Shaw, W. amp Smith, D. (2007). Avaliação e classificação de caixa emitido pela empresa e por ações. Revisão de Finanças Quantitativas e Contabilidade, 29 (3), 223240. CrossRef Google Scholar Ukhov, A. (2004). Preço dos warrants usando variáveis observáveis. Revista de Pesquisa Financeira, 27 (3), 329339. CrossRef Google Scholar Williams, M. amp Rao, R. (2006). CEO opções de ações e incentivos ao risco de capital. Journal of Business Finance Contabilidade, 33 (1), 2649. CrossRef Google Scholar Informações sobre direitos autorais Springer ScienceBusiness Media Nova York 2013 Autores e afiliações Mary E. Barth 1 Autor Email Leslie D. Hodder 2 Stephen R. Stubben 3 1. Stanford University Stanford EUA 2. Indiana University Bloomington EUA 3. A Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill Chapel Hill EUA Sobre este artigo Imprimir ISSN 1380-6653 Online ISSN 1573-7136 Nome do editor Springer US
No comments:
Post a Comment